六百デザインの「嘘六百」

ゲームも有害図書指定されちゃうコト

残虐ゲームを有害図書指定　神奈川県が全国初（excite）

神奈川県が２００５年度から、殺人や暴力など残虐シーンを多く含む家庭用テレビゲームソフトを条例に基づき「有害図書類」に指定し、１８歳未満の青少年への販売を禁じる方針を固めたことが２日、分かった。県によると、テレビゲームソフトを有害図書指定にするのは全国で初めてという。
神奈川県は、有害図書指定の実効性を高めるため、同じような条例がある首都圏の各自治体にも同調を呼び掛けたい考え。
同県は青少年保護育成条例と規則で殺人や暴力などを美化した描写を「有害」と定義。「図書類」にはＣＤ－ＲＯＭなども含まれゲームソフトも該当するが、審査方法の難しさなどからこれまで指定対象になっていなかった。

この「有害図書」という思考停止的な云い方は、非常に不快だ。子供を持つ親御さんに「ゲーム＝有害（な物も含まれる）」と刷り込むようなイメージ操作の匂いが感じられて、怒りすら覚える。ゲーム業界に喧嘩を売っているのか。

同じ論法ならば、例えば、鶴見の愛読書であるところの「美徳の不幸」「悪徳の栄え」（ともにマルキ・ド・サド著。渋澤達彦訳がお薦め）なども「有害図書」としなければ、辻褄が合わんだろう。無論、性や残虐さというもの自体が、人間存在そのものに内包されているワケだからして、例え子供向けには毒が強すぎるとしても、これを「有害」と呼ぶのは余りにも一面的皮相的に過ぎる。

「成人向け指定」と云うのなら、話は解る。むしろ積極的に賛成出来る。ＰＣ向けエロゲーの中には、鶴見ですら「おいおい」と思うような強姦モノとか陵辱モノなどが平然とあったりするワケだが、こういったモノはさすがに「１８禁」とした方が良かろう。

１８禁、即ち「レーティング」だ。

公正に行われたレーティングによって、販売規制が行われるのならば、鶴見も文句は云わない（本来は、法規制でなく、社会常識として育っていくのが望ましいのだが、日本ではそうも行くまい）。以前の嘘六百で、ゲームソフトのレーティングについて書いたコトがあるが、

例えばアダルトビデオ「ＡＶ」。ＡＶ＝18禁というレーティングは、日本では子供ですら知っています。日本で広く認知されている、数少ないレーティングの一つだと云えましょう。そしてそのおかげで、少なくともビデオ映像は「性表現」という自由度を持ち得ました

とまあ、レーティングが世間に認知されるコトにより、表現の自由度が確保されるのだから、ユーザーも業界も作り手も万々歳ではないか。要は「棲み分け」により、みんなが幸せに暮らしましょう、というコトだ。まかり間違っても、大義名分を振りかざして文化を葬り去ろうとしてはならない。

ただ、ここでちょっと気になるコトがある。元記事の末尾に

審査方法の難しさなどからこれまで指定対象になっていなかった。

と書かれているが、では、神奈川県は有害図書指定を行うにあたって、審査方法をどうクリアするのだろう？　もちろん、予算的にも能力的にも、独自審査であろうはずがない（不十分な偏向した審査になるであろうコトは、火を見るよりも明らかだ）。やはり、CEROによるレーティングを参考にするのだろう。元記事の内容から、「１８才推奨」「暴力表現」「グロテスク表現」辺りによって切り分けられると推測出来る。

だが。

CEROのレーティングでは、「１８才以上推奨」はあっても、アメリカのESRBレーティングにあるような「ADULT ONLY（成人向け）」は存在しない。この辺りの荒さが気になるのだ。実際、CEROによって「１８才以上推奨」とされている中には、一般社会常識に照らし合わせて「成人向け」とは云えないモノもある。最近の話題で云えば、「魔法先生ネギま！」（コナミ）は１８才以上推奨だが、原作は週刊少年マガジンに掲載されているほどで、明らかに「成人向け」ではない。

お役所仕事的に行われる販売規制と、ユーザーの意識とが、あまりに懸け離れていた場合、それは有名無実となるおそれがある。そして、その根拠となったCEROのレーティングも信頼性を失うだろう。鶴見は、CEROのレーティングが世間的な信頼を得て欲しいと願っている人間なので、それをこそ、最も恐れている。だから、

CEROさん！
「成人向け」レーティングを
ぜひ設定してください！

現状、ゲームは広く認知されているものの、地位は異常に低すぎる（「ゲーム脳」叩きがその良い例だ）。レーティングが、世間・ユーザー・業界で認知されるコトによって、ゲームの地位向上が図られれば、例え神奈川県だろうが愛知県だろうが森昭雄だろうが、一方的にゲームを貶めるコトは出来なくなるだろう。そんな将来を夢見る鶴見なのである。

投稿者 tsurumy : 2005年03月03日 11:00